檢察總長顏大和為布農族原住民王光祿提起非常上訴,最高法院要顏出庭遭拒,這回顏大和以最高法院近期判決都以有教化可能,對死囚王鴻偉提出非常上訴,從檢察官角色,理應對凶手訴追嚴以究責,顏卻選擇站在加害者立場,追求審判公平,其他43名死囚是否將一視同仁,開啟「逃生門」,值得觀察。

狠砍176刀可教化 總長提非常上訴

被害人胞姊嘆 法律保護壞人



googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });



「殺人不會死、殺1人不至於被處死」,這是民眾對司法判決的印象,也因此法官被痛罵是不食人間煙火的「恐龍」,人民期望從審判結果符合民意的司法改革,在司改國是會議進行分組討論時,卻看到是針對體制、獄政等多元化的變革。

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }



1對1英文補習班老師 土城

尤其在政府廢死態度不明情況下,據法務部統計,2000年迄今,全國各審級法院判決引用兩公約大約1100次,其中最高法院就使用超過140次之多。顯然兩公約中的「可教化」及「精神障礙不得判死」,已成為法官廢死心證基石,在幾起社會矚目案件中,法官以此作為讓凶手免死的理由。檢察總長顏大和此次提起非常上訴案件,在此之前,王從再審、行政訴訟、釋憲,已在各種司法救濟之下落敗,卻遲未槍決伏法,已讓死者家屬心情無法平復,此刻恐更讓家屬難以接受,網民罵聲連連。檢察總長拿兩公約做為免死金牌,幫死囚求生,法界也認為不可思議,畢竟,當初向法官求處判死的是檢察官,怎麼時空換了,檢方的標準就不一樣了,檢察系統龍頭要翻案,是要和恐龍法官站在一起,還是成為司改的先驅。上周司法改革國是會議分組通過決議,推動建立「裁判憲法審查制度」。外界認為就是補非常上訴之漏,而顏明知以法官量刑做為非常上訴理由,被駁機會高,卻執意而行,恐有其他盤算,因為裁判憲法審查,若順利通過立法,未來才是死囚平反最後戰場。(中國時報)

狠砍176刀可教化 總長提非常上訴

文章來源:被害人胞姊嘆 法律保護壞人

廢死聯盟:肯定總長做法托福補習班推薦 永和

林峯正批司法官有本位主義 不易體察民怨

var _c = new Date().getTime(); document.write('');

成人美語課程 中和





if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cmd.push(function () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});

汐止雅思IELTS補習班老師 }



一對一外籍老師課程 新屋




920BBC48DECE464B
arrow
arrow

    mildrep5qe7k 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()