表面上228是台民反抗國府的民變,但在抗官的「民」中,有伺機推翻國民黨的中共地下黨(反政府),也有受皇民化影響不願接受中國統治的台籍「皇民」(反國家);政府這邊除陳儀首當其衝外,還有扯陳後腿的國民黨派系如保密局、CC系台省黨部;不甘投降的滯台日人和想染指台灣的美國領事館。所以228的起因、過程、元凶、責任,幾乎都有爭議。



googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });

烤肉宅配 蘆竹

當年中共地下黨後成為北京「台盟」,年年紀念228「起義」,但當年他們的敵人陳儀,卻在1949年策反湯恩伯「起義」投共,乃至被蔣槍斃。1980年中共追認陳儀為「為中國人民解放事業貢獻出生命的愛國人士」。反之,國民黨並未因228懲罰陳儀,但馬英九當黨主席後卻接受台獨「官逼民反」論,年年為228道歉。弔詭的是:當年被陳儀認定是228起因的台籍皇民,後來與反共二蔣一路合作,最後由「22歲以前是日本人」的李登輝接掌中華民國和國民黨;同一李登輝,在228前後卻是中共地下黨員!歷史如此錯亂,難怪當年與地下黨合辦《人民導報》批評陳儀的王添灯,如今既是左統烈士,又是台獨「護國神」!

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }

林口 烤肉食材



板橋車站伴手禮北京原在2012年起連續5年不紀念「228起義」,以免傷藍營,反被綠營利用。今年眼看民進黨摩拳擦掌,要利用228深化台獨;藍營卻在馬「自宮」後,完全失語。於是北京不再顧念國民黨感受,直接向綠營搶話語權。國台辦稱228是「台灣同胞反抗(國民黨)專制統治、爭取基本權利的一個正義行動」;台盟宣稱228是「反對國民黨當局獨裁統治的愛國民主運動」,顯然是從當年地下黨角度定義此事。北京意圖將228「事件」納入特定「運動」(新民主主義革命)的規範性定義。這定義是主觀的目標選擇,只有成敗,沒有真假對錯可言─或說成者為真,敗者為假。今天北京重申此定義,似已放棄以藍制綠,要自己解決台獨問題。但我們如承認228作為「事件」,是一民族悲劇,那就不能一廂情願把「規範性定義」認定為228的全貌,應正視此事真實過程,及其背後結構性因果關係,以求懲前毖後。我們得面對被查緝私菸警民衝突引爆,立即延燒全台城市「無差別打殺外省人」的史實,進而得出從2月27到3月8日國軍登陸間的228「描述性定義」:這是因日本殖民統治切割兩岸人心造成的認同對立引發的暴力衝突。描述性定義是對「『事件』實際上是如何」的定性,與規範性定義性質不同,本無衝突。我們如以後者壓倒前者,不論我們的目標多正確,都會降低思患預防的機會,使悲劇重演。我們沒說所有台人都是「皇民」,也沒說這是228發生的唯一原因。但若無殖民統治遺下的認同對立,恐怕228或「占中」(甚至「太陽花」)都不會一觸即發。(作者為中國文化大學政治系助理教授)(中國時報) var _c = new Date().getTime(); document.write('');

食尚玩家基隆伴手禮





if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cmd.push(function () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});

}





年菜食譜大全 名菜分享




AFCF586AA573913A
arrow
arrow

    mildrep5qe7k 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()